Рішення № 9215981, 24.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.12.2008
Номер справи
2-3575/08
Номер документу
9215981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3575/08

Номер статистичного рядка -26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ) 24 грудня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Камінський С. Е.

при секретарі Лінтур Н.В.

за участю представника позивача-ВАТ «Демарк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк "Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором у розмірі 10 332, 11 грн.

Позов мотивує тим, що 15 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк "Демарк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27-067. Згідно якого, відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24 відсотки річних та кінцевим терміном повернення 14 жовтня 2009 року. За умовами договору (п.3.7.1.) позичальник зобов’язалася погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578 (п’ятсот сімдесят вісім) грн. Згідно п.3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 (п’ятдесят) грн. В першу чергу відповідно до п. 3.7.4. договору підлягають сплаті штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки і комісія, прострочена заборгованість за кредитом після їх погашення сплаті підлягає сума кредиту. Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 27-067 від 15 жовтня 2007 року. Позичальником умови кредитного договору виконані частково, а саме остання сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 850, 56 грн. в період з 15.10.2007 року по 29.02.2008 року, щомісячну комісію - 250, 00 за період з 15.10.2007 року по 29.02.2007 року та 1834, 44 грн. кредиту. В подальшому відповідач ОСОБА_2 не здійснювала погашення заборгованості по кредиту.

Нормами ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини банк має право вимагати дострокового повернення позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів, нарахованих на фактичну суму заборгованості за позикою (кредитом) до дня повернення кредиту. Станом на 21 листопада 2008 року борг відповідача перед банком складає 10 332 (десять тисяч триста тридцять дві) грн. 11 коп., з яких 8 165, 56 грн. - заборгованість за кредитом, 1614 грн. 24 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.03.2008 року по 21.11.2008 року, 102 грн. 31 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 450, 00 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.03.2008 року по 21.11.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст. ст. 525, 629, 1048, 1050 ЦК України.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк "Демарк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27-067, згідно кредитного договору позичальнику ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 27-067 від 15. 10.2007 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не здійснювала виплату по кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком склала 10 332 (десять тисяч триста тридцять дві) грн. 11коп.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27-067 від 15.10.2007 року з відповідача ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 525, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Ракошино, вул. Кайданівська, 55 Мукачівського району в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Демарк», що знаходиться у м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28 МФ0353575, код 19357516 заборгованість за кредитним договором в сумі 10 332 (десять тисяч триста тридцять дві) грн. 11коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ВАТ «Банк «Демарк» судові витрати - судовий збір 103 (сто три) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9215981 ?

Документ № 9215981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9215981 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9215981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9215981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9215981, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 9215981, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9215981 відноситься до справи № 2-3575/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3575/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9215978
Наступний документ : 9216000