Ухвала суду № 92159557, 12.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання прийняття заяви до провадження

"12" жовтня 2020 р. Справа № 820/537/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Супрун Ю.О., розглянувши заяву представника позивача щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019р. до суду надійшла заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцевою О.В. від 29.05.2019 року було прийнято до провадження заяву представника позивача щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі №820/537/16 та зупинено провадження (розгляд) за заявою представника позивача щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі №820/537/16 до повернення матеріалів справи з Верховного суду.

У зв`язку з перебуванням судді Старосєльцевої О.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 року, справу передано на розгляд с. ОСОБА_1 .

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю заяви до розгляду, суддею не виявлено.

Керуючись положеннями ст. ст. 248, 256, 293, 295, 297, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву представника позивача щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі №820/537/16 на стадії зупинення провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.