Ухвала суду № 92159449, 13.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2325/20

13 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 28.09.20.

В судовому засіданні 28.09.20 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.20 до 14 год 30 хв.

Від представника позивача 12.10.20 електронною поштою, а 13.10.20 - поштою надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання з участю представника позивача - Бройтмана Л.Г. в режимі віедоконференції.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником позивача не дотримано зазначених вимог, щодо строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (заява подана 12.10.2020, а засідання буде проводитись 15.10.2020). а також те, що представником позивача копія такої заяви не направлена відповідачу у справі, суд вважає, що вищезазначене клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 13.10 20.

Головуючий суддя Осташ А.В.