Ухвала суду № 92159363, 13.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. Справа № 480/6138/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.Б. Діски, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України та просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України № 143 КП від 31.08.2020 в частині накладення на військового комісара Сумського обласного військового комісаріату полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби через службову недбалість.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв`язку з хворобою позивача та зайнятістю його представника в іншому процесі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку сторін по справі, заявлене позивачем клопотання, з урахуванням вимог ст.205 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Крім того, 12 жовтня 2020 року від представника відповідача - Міністерства оборони України надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, так як відповідачі по справі знаходяться в м. Києві. При цьому, просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником відповідача вимог ст. 195 КАС України, а також відсутність технічної можливості проведення відеоконференції у Солом`янському районному суді м. Києва, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110).

Керуючись ст. ст. 181, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 480/6138/20 та призначити його проведення в режимі відеоконференції на "29" жовтня 2020 р. о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 110.

2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска