Ухвала суду № 92159171, 12.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд заяви у письмовому провадженні

12 жовтня 2020 року м. Рівне №460/1190/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про призначення до розгляду заяви адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України Управління МВС України в Рівненській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинення суб`єктом владних повноважень- відповідачем на виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст.383 КАС України, в якій позивач просив: визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Рівненській області щодо ненадання ОСОБА_1 старшому оперуповноваженомук відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області пропозицій щодо всіх вакантних посад у Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області у відповідності до п.9 Розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію»; зобов`язати ГУНП в Рівненській області надати ОСОБА_1 старшому оперуповноваженому відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області пропозиції щодо всіх вакантних посад для прийняття на службу у Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області у відповідності до п.9 Розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» та після прийняття ОСОБА_1 однієї з цих пропозицій, видати наказ про прийняття на службу в ГУП в Рівненській області .

Заява мотивована тим, що постановою від 26.06.2020 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вознюк Інною Яківною, було закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 460/1190/19 виданого 22.02.2020 Рівненським окружним адміністративним судом, в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. З даної постанови державного виконавця не вбачається, яким саме способом і коли саме, яким документом зафіксовано повне фактичне виконання ГУНП в Рівненській області рішення суду в цій частині, що було однією із підстав оскарження даної постанови до суду. Постанова державного виконавця оскаржена в судовому порядку (справа № 460/5756/20). Відтак, доказів того, що позивачу пропонувалися будь-які наявні посади, які відповідно до своїх кваліфікації міг обіймати ОСОБА_2 в органах поліції, відповідачами не надано.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч.5 ст.383 КАС України).

Враховуючи приписи ч.5 ст.383 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду зазначеної заяви у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 241, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви, поданої в порядку ст.383 КАС України, про визнання протиправною бездіяльність, по адміністративній справі № 460/1190/19, - провести у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля