
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2852/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського районного відділу у м. Полтаві управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду 04.06.2020 надійшов позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Панченко Оленою Олександрівною, до Київського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, у якому позивач просив:
визнати протиправним та скасувати рішення Київського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 18.01.2020 про припинення провадження за заявою про прийняття особи до громадянства України;
зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.10.2019 про прийняття до громадянства України відповідно до статті 9 Закону України "Про громадянство України" з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 заперечення представника відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено; розгляд адміністративної справи №440/2852/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 11.08.2020.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 до участі у справі в якості співвідповідача залучено управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.
У підготовчому засіданні 28.09.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, у якій адвокат Панченко О.О. просила суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Київського РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 18.01.2020 про припинення провадження за заявою про прийняття до громадянства ОСОБА_1 ;
зобов`язати Київський РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області повторно розглянути заяву позивача про прийняття до громадянства України відповідно до статті 9 Закону України "Про громадянство України" з урахуванням висновків суду;
стягнути з УДМС України в Полтавській області на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн /т. 2, а.с. 12-14/.
12.10.2020 судом одержано заяву представника позивача про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі, у якій адвокат Панченко О.О. просила зупинити провадження у цій справі на час, необхідний сторонам для примирення, до 13.02.2021.
13.10.2020 судом одержано аналогічну за змістом заяву УДМС України в Полтавській області.
У підготовче засіданні 13.10.2020 учасники справи не з`явились, через канцелярію суду надали заяву, у якій повідомили, що подані заяви про зупинення провадження у справі для примирення підтримують, просять їх задовольнити, а розгляд заяв здійснити у порядку письмового провадження.
На цій підставі, суд розглянув подані заяви у порядку письмового провадження.
Суд враховує, що згідно з частиною п`ятою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частин першої, другої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Так само, у силу приписів пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
За таких обставин, зважаючи на обопільне звернення сторін до суду із заявами про надання їм часу для примирення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 13.02.2021 - дати, зазначеної представниками сторін у заявах про примирення.
Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження з огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.
Керуючись статтями 47, 190, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представників позивача та відповідача про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №440/2852/20 зупинити для надання часу сторонам для примирення - до 13 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому копію ухвали суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 92159000, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2852/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: