Ухвала суду № 92158827, 13.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1206/20

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанов Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 16.12.2019р. №№169543, №169544, №169545.

Ухвалою суду від 27.02.2020р. відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.03.2020р. зупинено провадження у справі №420/1206/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. поновлено провадження у справі з метою вирішення заяви позивача від 31.03.2020р. про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанов Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно господарського штрафу від 16.12.2019 року № 169543 у розмірі 17 000 грн., № 169544 розмірі 34 000 грн., № 169545 у розмірі 34 000 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” про забезпечення позову від 31.03.2020р. задоволено та зупинено стягнення на підставі постанов Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно господарського штрафу від 16.12.2019 року №169543 у розмірі 17 000 грн., № 169544 розмірі 34 000 грн., № 169545 у розмірі 34 000 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. зупинено провадження по справі № 420/1206/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанов - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 01.10.2020р. поновлено провадження у справі.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з`явились.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.

28.08.2020р. до суду від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” посилаючись на те, що позовними вимогами адміністративного позову є скасування не одної, а декілька рішень відповідача. При цьому, кожна з оскаржуваних постанов прийнята на підставі окремої події порушення транспортного законодавства, що зафіксовано окремими актами про порушення різними інспекторами різних обласних Управлінь Укртрансбезпеки системи територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті.

Частиною 1 ст.172 КАС України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із положеннями ч.6 ст.172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області прийнято постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 16.12.2019р.:

-№169543 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс”адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000,00грн., на підставі акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №198214 від 13.11.2019р.(а.с. 53, 60);

-№169544 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34 000,00грн., на підставі акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №173870 від 11.11.2019р.(а.с.54, 63)

- №169545 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Агротранс” адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34 000,00грн., на підставі акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №173899 від 11.11.2019р. (а.с.55-57).

Поряд з цим, суд враховує, що підставою для прийняття актів проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, які покладені в основу прийняття оскаржених постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 16.12.2019р. №№169543, №169544, №169545 стало одне і те ж саме порушення - перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм при перевезенні вантажу без відповідного дозволу.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про роз`єднання позовних вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256, 294, КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про роз`єднання позовних вимог - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра