Ухвала суду № 92158667, 12.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8907/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою акціонерного товариства “ОДЕСЬКА ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29)

до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов акціонерного товариства “ОДЕСЬКА ТЕЦ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 березня 2020 року № 0015825104 на суму 460 050, 60 грн., складене на підставі акту перевірки №1089/15-32-51-04/05471158 від 06 лютого 2020 року “Про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість АТ “ОДЕСЬКА ТЕЦ”, код ЄДРПОУ 05471158 за 2017 рік”.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд роз`яснив позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 6900, 76 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21 вересня 2020 року позивач отримав засобами електронного зв`язку 25 вересня 2020 року, що підтвердив повідомленням про прочитання електронного листа.

Однак, у встановлений судом строк та станом на 12 жовтня 2020 року позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, жодних документів, заяв, клопотань з приводу підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 251, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов акціонерного товариства “ОДЕСЬКА ТЕЦ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук