Ухвала суду № 92158316, 08.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5238/18

У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню

08 жовтня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Смульського А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про визнання виконавчого листа №1340/ 5238/18 виданого Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2020, таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі №1340/ 5238/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

у с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа №1340/ 5238/18 виданого Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2020, таким що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з надходженням на адресу відповідача повного тексту судового рішення у даній справі 19.03.2020 та з урахуванням змін внесених до Кодексу адміністративного судочинства України Законом України від 30.03.2020 №540-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СOVID-19)» строк встановлений на подання апеляційної скарги на рішення суду мав бути продовжений. Однак судом був виданий виконавчий лист на підставі якого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового його виконання. Тоді як ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу на вказане рішення було залишено без руху, отже воно не набрало законно сили.

В судовому засіданні позивач просив відмовити у задоволенні поданої заяви.

Представник відповідача заяву підтримала.

Заслухавши доводи сторін та з`ясувавши обставини справи і обґрунтування поданої заяви, при її вирішенні суд виходив з наступного.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 було задоволено позов ОСОБА_1 у справі №1340/5238/18.

Суд. вирішив:

«Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку основного розміру пенсії на підставі постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та № 103 від 21.02.2018 року “Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”, виходячи із розміру 70%, а не 71% суми грошового забезпечення позивача станом на 01 березня 2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 із 01 січня 2018 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та № 103 від 21.02.2018 року “Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”, виходячи із розміру 71% суми грошового забезпечення станом на 01 березня 2018 року із врахуванням раніше проведених пенсійних виплат та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Розподіл судових витрат не здійснюється.»

Повний текс рішення був виготовлений 13.02.2020 на надісланий учасникам справи.

Як зазначає ГУ ПФУ у Львівській області рішення було отримано управлінням 19.02.2020. Отже тридцятиденний строк на його оскарження сплив 19.03.2020. Суд бере до уваги, покликання відповідача на України Законом України №540-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СOVID-19)», проте зазначає що він датований 30.03.2020, а отже вступив в дію з дня його опублікування уже після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду у справі №1340/5238/18.

Виконавчий лист було видано 06.04.2020, інформація про апеляційне оскарження була відсутня. Тобто, у суду не було підстав відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про видачу виконавчого листа. З огляду на наведене, у задоволенні заяви ГУ ПФУ у Львівській області про визнання виконавчого листа №1340/ 5238/18 виданого Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2020, таким що не підлягає виконанню слід відмовити.

При цьому суд бере до уваги, що станом на дату розгляду даної заяви рішення у справі №1340/ 5238/18 від 11.02.2020 набрало законної сили. Та наголошує, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 у даній справі було відмовлено у відкритті апеляційного оскарження, оскільки суд встановив що ГУ ПФУ у Львівській області пропущений строк на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х ва л и в:

у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа №1340/ 5238/18 виданого Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2020, таким що не підлягає виконанню – відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повний текст ухвали складено 13.10.2020.

Суддя В.М.Сакалош