Ухвала суду № 92157912, 13.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

13 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 320/9659/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заявуКиївської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" до 1) голови Київської обласної територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 , 2) Київської обласної територіальної виборчої комісіїпровизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року о 23 год. 54 хв. до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Київської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" (далі – позивач) до голови Київської обласної територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 (далі – відповідач – 1), Київської обласної територіальної виборчої комісії (далі – відповідач - 2) про визнання протиправними дій відповідача-1, що виявились у одноосібному визначенні і встановленні переможця переговорної процедури та укладанні договору; зобов`язання відповідача – 2 прийняти рішення щодо визначення підприємства – виготовлювача виборчих бюлетенів у формі постанови.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій передбачені статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в силу положень частини четвертої цієї статті, рішення, дії чи бездіяльність територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцезнаходженням Київської обласної територіальної виборчої комісії є: м. Київ, пл. Л. Українки, буд. 1, каб. 735.

Водночас відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

За таких обставин суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Київському окружному адміністративному суду та повинен вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статтями 171, 243, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 320/9659/20 за позовом Київської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" до голови Київської обласної територіальної виборчої комісії Вертелецької Оксани Віталіївни, Київської обласної територіальної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Копію ухвали про передачу адміністративної справи надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на судове рішення подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, – не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.