
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
12 жовтня 2020 року Справа № 280/4198/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (юридична адреса: 70417, Запорізька область, Запорізький район,с. Сонячне, вул. Соняшне шосе, буд. 50, код ЄДРПОУ 36415181)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про скасування податкових повідомлень – рішень від 30.05.2019 № 0007271407, №0073281407,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача №0007271407 від 30.05.2019;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача №0007281407 від 30.05.2019.
02.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2019 о 14 год. 45 хв.
26.09.2019 судом продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 12.11.2019 о 12 год. 00 хв.
12.11.2019 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13.01.2020 о 14 год. 00 хв.
13.01.2020 ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01.04.2020 о 14 год. 00 хв.
01.04.2020 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 21.04.2020 о 10 год. 30 хв.
21.04.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 25.05.2020 о 12 год. 00 хв.
25.05.2020 ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 21.10.2020 об 11 год. 00 хв.
30.09.2020 від представника позивача через систему "Електронний суд" (вх. №45747) подано клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2020, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою Системи відеоконференц-прийому "EasyCon".
У зв`язку із перебуванням судді Сацького Р.В. у щорічній відпустці з 25.09.2020 по 09.10.2020, що підтверджено довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 №02-35/20/83, питання щодо розгляду даного клопотання вирішується у перший робочий день.
Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з пунктом 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Відповідно до пункту 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Поряд з цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву предмтавника позивача - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні по справі № 280/4198/19, призначеному на 21 жовтня 2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 92157599, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4198/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: