Ухвала суду № 92156940, 13.10.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/11982/19

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування приписів та постанов,

встановив:

Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис №0071918 від 19.11.2019 та постанову № 147642 від 19.11.2019 Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 1013/19 від 26.09.2019;

- визнати протиправним та скасувати припис № 0071919 від 19.11.2019 та постанову № 147643 від 19.11.2019 Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 1042/19 від 04.10.2019.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 позов дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" задоволено, визнано протиправними та скасовано припис №0071918 від 19.11.2019 і постанову № 147642 від 19.11.2019 Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області та визнано протиправними та скасовано припис № 0071919 від 19.11.2019 і постанову № 147643 від 19.11.2019 Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області.

Стягнуто на користь дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 3842,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області.

06 жовтня 2020 року на адресу суду надійшли заяви від позивача про виправлення описки в рішенні суду.

При виготовленні тексту рішення суду від 11.03.2020 було допущено технічну описку по тексту та в резолютивній частині зазначено: "Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", замість: "Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11982/19 допущену описку.

Замість "Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" читати – "Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва