
Справа № 157/1265/20
Провадження №2/157/331/20
рядок класифікатора 78
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (далі - ПАТ «Волиньобленерго») про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовом, в якому просить поновити її на посаді (роботі) бухгалтера Камінь-Каширської філії у ПАТ «Волиньобленерго», стягнути з відповідача ПАТ «Волиньобленерго», місцезнаходження: вул. Єршова, 4, м. Луцьк, на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 30000 гривень.
Ухвалою судді від 6 жовтня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, і позивачці було надано строк для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди. У встановлений строк позивачка усунула вказані судом недоліки позовної заяви.
Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.
У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.
Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 28, 34, 177-180, 187, 260, 261, 279 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Волиньобленерго» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу ОСОБА_1 до ПАТ «Волиньобленерго» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 11 листопада 2020 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу ПАТ «Волиньобленерго» надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу ПАТ «Волиньобленерго», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачці ОСОБА_1 строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідача для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачкою одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 92156603, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: