Ухвала суду № 92156558, 13.10.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/783/19

2/154/16/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яна Сергіївна, про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучила ОСОБА_5 , про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 20 червня 2020 року провадження у цивільній справі № 154/783/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яна Сергіївна, про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно зупинено до прийняття остаточного рішення у справі № 154/883/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яни Сергіївни, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень.

Дана ухвала суду оскаржувалась в апеляційному порядку представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 та ухвалою Волинського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року апеляційна скарга визнана неподаною і повернута особі, яка її подала.

Після розгляду в апеляційному порядку ухвали про зупинення провадження, справа повернута до Володимир-Волинського міського суду Волинської області 23 вересня 2019 року.

У зв`язку із поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про скасування заходів забезпечення позову від 24 вересня 2020 року, яка була залишена судом без розгляду за її ж заявою, а потім заяви про додаткове забезпечення позову, провадження у справі відновлено.

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 12 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про додаткове забезпечення позову від 09 жовтня 2020 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 154/783/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яна Сергіївна, про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно – зупинити до прийняття остаточного рішення у справі № 154/883/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яни Сергіївни, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер