Ухвала суду № 92156349, 13.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2020 р. Справа №200/9362/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (ідентифікаційний код 00191158, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Азовської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43333684, 87510,Ю Донецька область, м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA 700050/2020/000012/2 від 06.04.2020, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA 700050/2020/00017 від 06.04.2020. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем при митному оформленні товарів визначена митна вартість імпортованого товару фероніобію за основним першим методом (за ціною договору), яка складає 423623,20 Евро (32,89 Евро за 1 кг). На підтвердження митної вартості надані первинні документи. 06.04.2020 відповідачем складено повідомлення, в якому зазначено про неповноту та/або недостовірність відомостей митної вартості товару, що зумовило необхідність надання додаткових документів. Вважає, що у відповідача відсутні правові підстави для запиту у позивача додаткових документів на підставі ч.4 ст.53 МК України. Вважає, що при прийнятті рішення про коригування митної вартості товарів UA 700050/2020/000012/2 від 06.04.2020 відповідач діяв необґрунтовано та незаконно.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 4480,38 грн. позивачем додано платіжне доручення від 08.09.2020 №4500100400.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року о 10:45 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та додані до нього документи надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош