Ухвала суду № 92156010, 12.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа №160/9254/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Голобутовський Р.З.,

секретар судового засідання - Грунська Ю.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Посунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання позивача про залучення до участі у справі № 160/9254/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справа дітей Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9254/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справа дітей Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

06.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами електронної пошти від позивача надійшло клопотання, у якому просить:

- залучити до участі у справі № 160/9254/20 в якості співвідповідача Кам`янську міську раду (Майдан П. Калнишевського, буд. 2, м. Кам`янське, 51931, код ЄДРПОУ 24604168).

У судовому 12.10.2020 року засіданні позивач своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що службове розслідування стосовно нього було проведено на підставі розпорядження розпорядження міського голови. Отже, на його думку рішення може вплинути на права та обов`язки Кам`янської міської ради.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, при вирішенні питання про залучення співвідповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Кам`янської міської ради, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Кам`янську міську раду.

Керуючись ст. ст. 43, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Кам`янську міську раду (Майдан П. Калнишевського, буд. 2, м. Кам`янське, 51931, код ЄДРПОУ 24604168).

Встановити Кам`янській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський