
УХВАЛА
м. Вінниця
12 жовтня 2020 р. Справа № 120/4490/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про скасування наказу.
Ухвалою суду від 01.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
01.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, подане ОСОБА_1 .
Вирішуючи можливість прийняття до розгляду поданого клопотання про заміну неналежної сторони, суд враховує наступне.
Відповідно частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Тобто, аналізуючи зазначені норми, КАС України надає право учасникам справи, сторонам та третім особам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Як встановлено судом, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подане ОСОБА_1 , яка стороною чи третьої особою у даній справі не являється, відтак суд позбавлений можливості його розгляду по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути його заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 42, 44, 167, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Копію ухвали разом з клопотаннями про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особі, яка його подала.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 92155379, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4490/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: