
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
у частині позовних вимог
м. Вінниця
25 вересня 2020 р. Справа № 120/1312/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,
за участі секретаря судового засідання Карпінської Тетяни Василівни,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Довбенко Марії Павлівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні.
Під час судового засідання 25 вересня 2020 року позивачкою подано заяву про відмову від позовної вимоги, що стосується стягнення з Національної поліції України на її користь середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів.
Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення поданої позивачкою заяви.
Розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, заслухавши думку представника відповідача з приводу такої заяви, суд зважає на таке.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відтак, враховуючи те, що відмова від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує права або інтереси інших осіб, тому суд її приймає, в зв`язку із чим провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Національної поліції України на користь позивача середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів належить закрити.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовної вимоги, що стосується стягнення з Національної поліції України на її користь середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позовної вимоги щодо стягнення з Національної поліції України на її користь середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів.
Провадження у справі в частині позовної вимоги щодо стягнення з Національної поліції України на користь позивача середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 30.09.2020
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 92155222, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1312/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: