Ухвала суду № 92155077, 18.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
234/14080/15-ц
Номер документу
92155077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/14080/15-ц

Провадження № 6/234/237/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №234/14080/158-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 03.06.2020р звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №234/14080/158-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2016 року рішенням Краматорського міського суду у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним – задоволений у повному обсязі. Апеляційним судом Донецької області від 11.05.2016р вищезазначене рішення Краматорського міського суду від 01.02.2016р – скасоване й позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором №0276/07/19-N від 26 жовтня 2007 року в загальному розмірі 13 728,96 доларів США, що становить 345 916,25 грн. В решті позовних вимог відмовлено. На підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 11.05.2016р стягувачу - ПАТ «Банк Форум» було видано виконавчі листи №234/14080/158-ц. Також, вказує, що ухвалою Краматорського міського суду від 28.02.2020р первісного стягувача – ПАТ «Банк «Форум» у цивільній справі №234/14080/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0276/07/19-N від 26.10.2007р замінено на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Зазначає, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку боржника ОСОБА_1 – відкриті виконавчі провадження відсутні. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №234/14080/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність представника заявника та боржника, на підставі наявних доказів.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 травня 2016 року Апеляційним судом Донецької області рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2016 року – скасоване й позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково, в решті позовних вимог відмовлено. Зокрема, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №0276/07/19-N від 26.10.2007р в загальному розмірі 13728,96 доларів США, що становить 345916,25грн. В задоволенні решти позовних вимог ПАТ «Банк Форум» відмовлено, а також, відмовлено в позові ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди, додаткового договору, іпотечного договору та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуті судові витрати в розмірі 3747,31грн.

28 лютого 2020 року згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області (справа №14080/15-ц, провадження №6/234/30/20) у цивільній справі №234/14080/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0276/07/19-N від 26.10.2007р змінено первісного стягувача ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

З копії Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 30.04.2020р убачається, що за параметрами пошуку боржника ОСОБА_1 – відсутні відкриті виконавчі провадження.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву й видати ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа та поновити останньому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строки пропущені не з вини стягувача.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №234/14080/158-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №234/14080/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №234/14080/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 92155077 ?

Документ № 92155077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92155077 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92155077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92155077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92155077, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92155077, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92155077 відноситься до справи № 234/14080/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/14080/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92155076
Наступний документ : 92155079