
Дата документу 12.10.2020
Справа № 521/2216/19
2-п/501/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року по цивільній справі №521/2216/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 27 травня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вивченням наданих матеріалів встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч.6 ст.285 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживачів», стверджує, що він звільнений від сплати судового збору. Однак, суд звертає увагу, що положення цього Закону застосовуються при пред`явленні споживачем позову, що пов`язаний з порушенням його прав, а не при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Слід зазначити, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування заочного рішення, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (420,40 грн.).
У відповідності до вимог ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
При таких обставинах, враховуючи, що до заяви не додано документ про сплату судового збору, то її слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року по цивільній справі №521/2216/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92154082, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2216/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: