Справа № 2-6804/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікіфорова М. Ю. при секретарі: Хапковой О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, вказуючи, що ХКП „Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення юридичним і фізичним особам. Відповідач нерегулярно сплачує надані послуги, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2008р. складає 1066, 16 грн. В інформаційній базі підприємства за абонентом закріплений особистий рахунок № 13850. Відповідач неодноразово був повідомлений про заборгованість, із проханням про її сплату добровільно. На теперішній час заборгованість не сплачена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення, яка станом на 01.11.2008р. складає 1066, 16 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, тому що його фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.
На підставі ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. .Октябрська, 90/50, користуються послугами ХКП „Міськводоканал". Заборгованість за надання послуг з водопостачання і водовідведення станом на 01.11.2008р. складає 1066, 16 грн.
Згідно ст..68 ЖК України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з водопостачання та водовідведення. З таких обставин позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в м. Ленінград на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. .Красіна, 7, р/р26003260738040 у Донецькій філії АКБ УСБ, м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 05524328) заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, яка станом на 01.11.2008р. складає 1066, 16грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51, 00 грн. на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу до Харцизького міського суду, код суду 0550.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9215372, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6804/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: