
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.10.2020 Справа №607/17012/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській областізвернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в якому просив примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Замбія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивачем було пропущено строки звернення до суду з поважних причин, оскільки УДМС України в Тернопільській області та ТМВ УДМС в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )здійснювалися пошукові дії щодо встановлення дійсного місця останнього, для чого був необхідний тривалий час. На підтвердження викладених в клопотанні обставин позивачем надано відповідні письмові докази.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з клопотання позивача та доданих до нього документів, останнім здійснювалися пошукові дії щодо встановлення дійсного місця ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). За таких обставин, оскільки причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом є поважними, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогамст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.
З огляду на положення ст.ст. 12, 257, 262, 288 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке їх вирішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за доцільне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, участь яких у розгляді цієї справи з огляду на вимоги ч. 2 ст. 288 КАС України є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 121, 122, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262, 288 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом - задовольнити.
Поновити Управлінню Державної міграційної служби України в Тернопільській області строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України.
Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк до 12 жовтня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці tem.te.court.gov.ua.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки учасників справи, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про процесуальні права і обов`язки учасників справи, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч.2 ст. 269 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, місцезнаходження: бул. Шевченка, 10, м. Тернопіль.
Відповідач: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .
СуддяК. М. Грицай
Судове рішення № 92153603, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17012/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: