Постанова № 92153335, 29.09.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2245/20

Провадження № 3/589/985/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020р. близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання колишньої співмешканки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив щодо неї домашнє насильство, а саме: розбив вікна в квартирі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Він пояснив, що у них з потерпілою є двоє спільних дітей: 5-ти років та немовля, але вона зловживає спитними напоями. Так 09.07.2020р. йому подзвонили знайомі та повідомили, що ОСОБА_2 з дітьми перебуває у подруги та пиячить. Приїхавши туди, він відправив останню додому, однак незабаром подзвонили її сусіди та повідомили, що ОСОБА_2 випиває з подругами вже вдома. Приїхавши до співмешканки, квартира якої розташована на першому поверсі, він через вікно зробив їй зауваження та попросив розійтися гостей, однак вони на нього не відреагували, тоді він взяв цеглину та вибив три вікна, після цього пішов додому. Вважає, що вчинив правомірно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 290721 від 10.07.2020р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила вказані у протоколі обставини, зазначивши, що ОСОБА_1 вибив їй вікна, письмовими та усними поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 (у відповідній частині), іншими матеріалами справи.

При цьому провокаційна віктимна поведінка потерпілої не виключає вину ОСОБА_1 у цьому правопорушенні та не зв`яльняє його від адміністративної відповідальності за вчинене домашнє насильство, але враховується судом при накладенні адмінстартивного стягнення.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер та наведені обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова