
Справа № 589/2194/16-а
Провадження № 2-а/589/2/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Бакаєва О.С.,
представника відповідача: Сорокопуда М.І.,
представників третьої особи КП ШКЗ «Імпульс» Грищенкова О.В., Михолапа В.І., Дмитренка М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради Сумської області, Шосткинської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка», товариства з обмеженою відповідальністю «Сандра» про визнання протиправною відмови у видачі дозволу на порушення об`єктів благоустрою та зобов`язання надати такий дозвіл,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення строком на десять днів.
Керуючись статтями 77, 78, 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправною відмову Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради у наданні дозволу на порушення об`єктів благоустрою фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 згідно з листом від 20 квітня 2016р. за № 01-21/1150.
Зобов`язати Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради / 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 8, код ЄДРПОУ 22982512 / у встановленому законодавством порядку розглянути заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 від 04.04.2016р., яку подано 05.04.2016р., про надання дозволу на порушення об`єктів благоустрою.
У задоволені решти позовних вимог фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради / 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 8, код ЄДРПОУ 22982512 / на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 / судові витрати в розмірі 1378 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 92153200, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2194/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: