Ухвала суду № 92153145, 12.10.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2165/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

прокурора - Тимошенко Є.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Смирнової О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12020200260000227 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надійшло із обвинувальним актом із Сумської обласної прокуратури 07.10.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Смирнова О.Л. не заперечують проти призначення справи до судового розгляду вказали, що бажають, щоб справа розглядалася суддею одноособово, в закритому судовому засіданні, в зв`язку з тим, що може бути розголошено відомості про стан здоров`я обвинуваченого.

Від потерпілих надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, потерплих, обвинуваченого та його захисника та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Щодо клопотання обвинуваченого та сторони захисту проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, суд вважає, що на даному етапі підстав, передбачених ст. 27 КК України, немає. Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 КК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020200260000227, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України.

1) на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (зал судових засідань № 203, 2-й поверх);

2) у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово;

3) з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних