Рішення № 92152776, 12.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4984/20

Провадження № 2-о/591/171/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус СМНО Юморанова Валентина Михайлівна, ОСОБА_2 , Сумська міська рада про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що з 21 січня 2002 року вона та ОСОБА_3 і до часу його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю. 21.01.2020 вона з ОСОБА_4 вінчались та стали чоловіком і дружиною за релігійним баченням. Шлюб юридично зареєстрований не був. ОСОБА_4 був інвалідом 1 групи з 2015 року, тому вона здійснювала за ним догляд. На час його смерті вони проживали однією сім?єю. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно – будинок , який належав ОСОБА_4 на праві власності за адресою : АДРЕСА_1 . Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не надано доказів проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини більше 5 років. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Просить встановити юридичний факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 єдиною сім?єю ОСОБА_1 не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме: з 21.01.2002 по 14.05.2020 – день смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.09.2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 28.09.2020. 28 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 12.10.2020 року у зв`язку з неналежним сповіщенням заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник в письмовій заяві свої вимоги підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради надіслав до суду письмовий відзив,у якому зазначив, що Сумська міська рада не може бути заінтересованою особою у даній справі, оскільки у померлого є рідний брат, який відноситься до спадкоємців другої черги за законом. Заявниця не надала доказів, які вказують на наявність встановлених мід сторонами відносин, притаманних подружжю. Просить справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 21 січня 2002 року вінчались в Спасо-Преображенському кафедральному соборі м.Суми та стали чоловіком та дружиною за релігійним баченням (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

З довідки № 2814 від 26.07.2018 вбачається, що ОСОБА_1 одержувала в департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради щомісячну грошову допомогу на догляд за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2017 по 31.12.2018 в розмірі 1777 грн. 00 коп. (а.с.10).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 25.11.2016 року ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності безтерміново, загальне захворювання, особа потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Відповідно до довідки з місця проживання ОСОБА_4 був зареєстрований з 18.05.2004 року за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.12) .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. від 08.09.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.26).

З матеріалів спадкової справи № 30/2020 ОСОБА_4 , вбачається, що спадкоємцем за законом після його смерті був рідний брат ОСОБА_2 , але він відмовився від належного йому спадкового майна , що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 14.09.2020 року (а.с.48)

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили, що заявник проживала з ОСОБА_4 з 2002 року в цивільному шлюбі, зареєструвати шлюб не встигли, так як чоловік захворів, проживали з ним в одному будинку, стосунки були чудові, не сварились. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство. Після того, як чоловік захворів, заявниця постійно доглядала за ним з 2015 року, після смерті ОСОБА_4 заявниця займалася організацією його поховання.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з ОСОБА_4 протягом більш як п?яти років – з 2002 року до часу відкриття спадщини. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем разом до часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус СМНО Юморанова Валентина Михайлівна, ОСОБА_2 , Сумська міська рада про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та дружини, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини: з 21.01.2002 по 14.05.2020 - день смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус СМНО Юморанова Валентина Михайлівна, місцезнаходження: вул. Горького, 5 а, м.Суми.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: майдан Незалежності, 2, м.Суми, код ЄДРПОУ 23823253.

Суддя О.О. Ніколаєнко