
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/253/20
Провадження № 2-о/945/22/20
Ухвала
про поновлення провадження у справі
07 жовтня 2020 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 945/253/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2020 року у вказаній цивільній справі призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Філії “Центр судово - психіатричної експертизи” Державній установі “Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України” в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14 - В); провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
02 вересня 2020 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від головного судового експерта Державної установи “Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України” Очколяс Віктора Івановича надійшло клопотання щодо надання додаткових об`єктів експертизи, а саме - особової справи МСЕК, необхіної для проведення судової - психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 945/253/20.
05 жовтня 2020 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 945/253/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи наявне клопотання головного судового експерта Державної установи “Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України” та на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та витребувати від Обласного центру медико - соціальної експертизи (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1) медико - експертну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі № 945/253/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, — поновити.
Витребувати від Обласного центру медико - соціальної експертизи (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1) медико - експертну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обласному центру медико - соціальної експертизи подати докази, які витребовує суд у строк до 09 листопада 2020 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Обласний центр медико - соціальної експертизи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд цивільної справи № 945/253/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити на 13 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
07.10.2020
Судове рішення № 92152435, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/253/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: