Ухвала суду № 92152323, 09.10.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1779/20

Провадження № 2-н/488/227/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

09.10.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вимпел” про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ № 488/1779/20 провадження № 2-н/488/227/20 за заявою Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вимпел”на стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Проте при викладені першого абзацу резолютивної частини судового наказу невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з боржника, а саме “2979,52 грн.”, коли вірним є “3014,81 грн.”.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судовому наказі Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі № 488/1779/20 провадження № 2-н/488/227/20 від 27.07.2020 року за заявою Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вимпел”на стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Вважати вірною таку редакцію першого абзацу резолютивної частини судового наказу: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «Вимпел» (54052, м.Миколаїв, вул.Океанівська, 56а, ЄДРПОУ 23038850, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610) заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2979,52 грн., а також інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення грошового, зобов`язання у розмірі 20,03 грн. та 15,26 грн. - усього в розмірі 3014,81 грн.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська