Постанова № 92152059, 09.10.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/863/20

Провадження №3/471/457/20

Номер рядка звіту 354

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2020 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоградівка Семидівського району Донецької області, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 31.10.2019 року Ширяєвським відділенням поліції Роздільнянського відділу ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 24.12.2019 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривні штрафу;

- 12.03.2020 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривні штрафу;

- постановою Братського районного суду Миколаївської області від 02.09.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу;

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 18.03.2020 року було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 22-ї до 5-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою 5, 15 числа кожного місяця на реєстрацію до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

05.09.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

05.09.2020 року о 02 годині 00 хв. при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання.

15.09.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

05.10.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив вказані обставини.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколів серії ВАБ 327189 від 09.09.2020 року, ВАБ 327188 від 09.09.2020 року, ВАБ 327193 від 18.09.2020 року, ВАБ 327122 від 07.04.2020 року, постановою Братського районного суду Миколаївської області від 18.03.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що до суду надійшло 4 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , постановою від 09.10.2020 року справи були об`єднанні в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити покарання у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Скарницька І.Б.