
12.10.2020 Справа № 469/486/20 2-а/469/24/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Савченка Владислава Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
02 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з зазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява ухвалою судді від 03 липня 2020 року залишена без руху у зв"язку з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, так як не додано квитанцію про сплату судового збору; обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги до вказаного у вступній частині позовної заяви відповідача, є суперечливими, та, відповідно, суперечливі викладені позовні вимоги, оскільки у тексті позовної заяви відповідачем зазначено Головне Управління Національної поліції в Одеській області, а інспектор Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 іменується "Посадовою особою ГУНП в Одеській області".
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не пізніше семиденного строку з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 01 вересня 2020 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
Станом на 12 жовтня 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 03 липня 2020 року, не усунуті.
На підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Савченка Владислава Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П"ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 92152035, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/486/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: