Ухвала суду № 92151992, 09.10.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/2739/20

Провадження №6/944/40/20

УХВАЛА

09.10.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

за участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з участю третьої особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1876/2009, виданого на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15.10.2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31756 грн. 64 коп. та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

В обгрунтування заяви вказує на те, що 15 жовтня 2009 року Яворівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-1876/2009 за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Достроково розірвано кредитний договір А4016/11 від 14 травня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 . Стягнуто зі ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії 31 412 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору, заборгованості по прострочених відсотках, заборгованості пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредитних коштів і нарахованих відсотків станом на 07 серпня 2009 року, 344 грн. 12 коп. судових витрат. Всього підлягає до стягнення 31756 грн. 64 коп.

На виконання даного рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні в Яворівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.04.2011 року змінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по цивільній справі №2-1876/2009року.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ЄДРПОУ: 36799749) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ЄДРПОУ: 36799749), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

07.03.2014 року Державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Соловій Р.Б. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23.09.2014 року Старший державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Вербенець Т.Р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Слід звернути увагу на те, що після купівлі частини кредитного портфелю, який складається з прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що в свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення навності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підтвердження викладених в заяві обставин відсутності виконавчих листів, що підтверджується Актом перевірки матеріалів кредитної справи, тобто такий був втрачений. На даний час рішення суду залишається невиконаним.

Просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1876/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31756 грн. 64 коп. на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії в розмірі 31 412 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору, заборгованості по прострочених відсотках, заборгованості пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредитних коштів і нарахованих відсотків станом на 07 серпня 2009 року, 344 грн. 12 коп. судових витрат. Всього підлягає до стягнення 31756 грн. 64 коп.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, представник Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) на адресу суду скерував заяву, у якій вказує, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень 11.11.2016 року на виконання надійшов виконавчий лист №2-1876 від 27.10.2009року Яворівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 31756 грн. 64 коп. 11.11.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ч.2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (чинний в редакції 1404-VIII від 02.06.2016 р.). Повторно до виконання виконавчий документ не надходив. Більш детальнішої інформації надати не може, оскільки виконавче провадження знищено за закінченням строку його зберігання.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до наступного.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15.10.2009 року по цивільній справі №2-1876/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Достроково розірвано кредитний договір А4016/11 від 14 травня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 . Стягнуто зі ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії 31 412 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору, заборгованості по прострочених відсотках, заборгованості пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредитних коштів і нарахованих відсотків станом на 07 серпня 2009 року, 344 грн. 12 коп. судових витрат.Всього підлягає до стягнення 31756 грн. 64 коп.

На виконання даного рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у Яворівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

07.03.2014 року Державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Соловій Р.Б. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23.09.2014 року Старший державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Вербенець Т.Р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В подальшому, було встановлено відсутність виконавчого документа, тобто такий був втрачений. На даний час рішення суду залишається невиконаним.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.04.2011 року змінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по цивільній справі №2-1876/2009року.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ЄДРПОУ: 36799749) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ЄДРПОУ: 36799749), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1,2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1876/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п.п.17.1, 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з участю третьої особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1876/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31756 грн. 64 коп. на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії в розмірі 31 412 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору, заборгованості по прострочених відсотках, заборгованості пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредитних коштів і нарахованих відсотків станом на 07 серпня 2009 року, 344 грн. 12 коп. судових витрат. Всього підлягає до стягнення 31756 грн. 64 коп.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-1876/2009 на примусове виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.