Ухвала суду № 92151975, 28.09.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6023/19

Провадження №2/944/916/20

УХВАЛА

судового засідання

28.09.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

21.08.2020 позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оціночно-будівельної та автотоварозначої експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання: яка ринкова вартість не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на час проведення експертизи? Яка ринкова вартість 1/2 частки (з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на час проведення експертизи? Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, розділити (виділити в натурі 1/2 частку, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) із не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку)? Які варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) і вимог нормативно-правових актів? Якщо можливі варіанти поділу в натурі з відступленням від рівності часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного із них. Яка буде вартість будівельно-монтажних робіт, які необхідно провести кожній стороні, у разі розділу (виділу в натурі 1/2 частки, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на дві ізольовані квартири по кожному із можливих варіантах поділу? Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW 535 D, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2993 см.куб., колір чорний на час проведення цієї експертизи?

Також просить зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , а також інших осіб, які користуються не прийнятим в експлуатацію житловим будинком АДРЕСА_1 надати судовому експерту доступ до нього, технічну документацію на житловий будинок для проведення цієї експертизи, а також просить забезпечити доступ до автомобіля марки BMW 535D, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2993 см. куб., колір чорний для проведення експертизи. Просить проведення експертизи доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 23272864, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Горонний О.О. заявлене клопотання підтримали в повному обсязі, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, що стосується житлового будинку. Водночас заявив, що автомобіль марки BMW 535 D, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2993 см.куб., колір чорний, на даний час відповідно до договору купівлі-продажу №7453/19/002265 від 30.07.2019, знаходиться у власності ОСОБА_5 . Зобов`язання ОСОБА_5 надати доступ до автомобіля порушуватиме її право власності, оскільки вона не є стороною у справі, а тому просить в задоволенні клопотання в цій частині відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За правилами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

У відповідності до вимог ст. ст.252, 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої.

На даний час автомобіль марки BMW 535 D, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2993 см.куб., колір чорний перебуває у власності іншої особи, яка не є учасником судового розгляду. З метою встановлення ринкової вартості автомобіля відчуженого відповідачем у липні 2019 року, слід провести автотоварознавчу експертизу автомобіля марки BMW 535 D, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2993 см.куб., колір чорний.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, якими суд та інші учасники справи не наділені, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу у справі, оскільки висновки експерта сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні спору. За таких обставин проведення судової експертизи та з`ясування обставин, які мають значення для справи, слід доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 23272864, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1). Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя комплексну будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість 1/2 частки (з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, розділити (виділити в натурі 1/2 частку, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) із не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку)?

- Які варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) і вимог нормативно-правових актів? Якщо можливі варіанти поділу в натурі з відступленням від рівності часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного із них.

- Яка буде вартість будівельно-монтажних робіт, які необхідно провести кожній стороні, у разі розділу (виділу в натурі 1/2 частки, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на дві ізольовані квартири по кожному із можливих варіантах поділу?

- Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW 535 D, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2993 см.куб., колір чорний на час проведення цієї експертизи?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , а також інших осіб, які користуються не прийнятим в експлуатацію житловим будинком АДРЕСА_1 надати судовому експерту доступ до нього, а також технічну документацію на житловий будинок для проведення цієї експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 23272864, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 944/6023/19, провадження 2/460/916/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Карпин