
Справа № 466/7519/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого-судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
з участю прокурора Проця С.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Лопушанського І.Б., Самбора Т.Б., Голуб О.О., Ставрук Н.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140160000340 від 04 червня 2019 року,
у с т а н о в и в:
на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор Проць С.В. заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Захисники обвинувачених та обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
22.05.2020, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Юрківим О.Р. відносно підозрюваного ОСОБА_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка була внесена заставодавцем 22.05.2020.
Крім цього, на обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Юрківа О.Р., у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, зокрема ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а також з іншими підозрюваними ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обвинуваченим ОСОБА_2 внесено заставу та звільнено з-під варти та покладено на нього вищевказані обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України
Крім цього, 08.07.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Юрківим О.Р. продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , в порядку ч.5 ст.194 КПК України, які продовжено до 05.09.2020.
Крім цього, 27.08.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , в порядку ч.5 ст.194 КПК України, які продовжено до 27.10.2020 включно.
08.07.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Юрківим О.Р. продовжено строк тримання під варто підозрюваного ОСОБА_3 до 05.09.2020 з визначенням розміру застави в розмірі 107 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 224 914,00 гривень. В подальшому застава внесена заставодавцем, а відтак на обвинуваченого ОСОБА_3 покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зокрема:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, зокрема ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а також з іншими підозрюваними, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обвинуваченим ОСОБА_3 внесено заставу та звільнено з-під варти та покладено на нього вищевказані обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України
27.08.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , в порядку ч.5 ст.194 КПК України, які продовжено до 27.10.2020 включно.
Відповідно до ч. 3 ст.331КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обраного запобіжного заходу, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Так, при розгляді клопотання про продовження дії покладених на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищезазначених злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останнім у разі визнання їх винуватими у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні якого вони обвинувачуються. До того ж, крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд також враховує особу обвинувачених, вік, стан здоров`я, стадію розгляду кримінального провадження.
Продовження продовження дії покладених на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на 60 днів забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки. Обставини, які стали підставою для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави не змінились та існують на даний час.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити. Більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 201, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів до 26.12.2020 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, зокрема ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а також з іншими обвинуваченими - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів до 26.12.2020 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, зокрема ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а також з іншими обвинуваченими - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням даної ухвали у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури
Проця С.В.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 92151937, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7519/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: