Ухвала суду № 92151625, 12.10.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
455/928/19
Номер документу
92151625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 455/928/19

Провадження № 2/455/289/2020

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/928/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Управління державної казначейської служби України у Старосамбірському районі Львівської області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Управління державної казначейської служби України у Старосамбірському районі Львівської області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що заочним рішенням Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 11 квітня 2016 року у справі №344/7250/15 – ц задоволено позов до ОСОБА_2 , та вирішено стягнути з останньої на його користь борг за договором позики від 18.05.2011 року в сумі 6578.47 доларів США та 1353.19 гривень судового збору.

Оскільки тривалий час не виконано судове рішення, він тричі змушений був звернутися до суду зі скаргами на дії та бездіяльність державних виконавців, і відповідно, звертатися за правою допомогою, відвідувати судові засідання, тому просить стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку Управління державної казначейської служби України у Старосамбірському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 36766006, місцезнаходження Львівська область, м. Старий Самбір, вулиця Лева Галицького, будинок №101), на його користь моральну шкоду в розмірі 70000 (сімдесят) тисяч гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..

Ухвалою судді від 06.09.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26.08.2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що позовна заява не містить думки позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п.8 ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Управління державної казначейської служби України у Старосамбірському районі Львівської області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 12 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92151625 ?

Документ № 92151625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92151625 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92151625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92151625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92151625, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 92151625, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92151625 відноситься до справи № 455/928/19

Це рішення відноситься до справи № 455/928/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92151623
Наступний документ : 92183452