Ухвала суду № 92150842, 12.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17535/20

Провадження №1-кс/522/13358/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Смірнової І.А., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Богулевським А.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Смірнова І.А. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Богулевським А.В., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України у кримінальному провадженні №12019160500002732 від 25.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 близько 21:00 години до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102", про те, що невстановлена особа умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки Volvo V 40 з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування від УОТЗ ГУНП в Одеській області, було отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження за місцем вчинення даного правопорушення та по маршруту руху правопорушників. В результаті чого, було отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_3 обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14135, CID 2753; 133; 1042; 2751; LAC 14135, CID 32751; 32752; 86027531; LAC 14109, CID 86016624.

З метою встановлення номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України у кримінальному провадженні №12019160500002732 від 25.05.2019.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Смірнової І.А. про надання тимчасового доступу – задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Смірновій Інні Андріївні та/або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, та за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Долинському Олександру Олександровичу, Тімченко Сергію Анатолійовичу , Чубенко Михайлу Михайловичу, Перепічко Олександру Анатолійовичу, Вангулову Віталію Валерійовичу, Матвієнко Дмитру Анатолійовичу, Андрєєву Олександру Івановичу, Каленюку Тимуру Ігоровичу, Франчуку Олександру Анатолійовичу, Костецькому Сергію Костянтиновичу, Нагаєць Микиті Олександровичу, Боднару Роману Івановичу, Ротар Мирославу Олександровичу, Півець Олександру Олександровичу, Дідур Ярославу Миколайовичу, Рзаєв Гейдар Юсіф огли, Демченко Олегу Васильовичу, Рябцову Олексію Олександровичу, Кость Тарасу Миколайовичу, Лисецькому Євгенію Васильовичу, Зубар Вячеславу Сергійовичу, Червоненко Володимир Володимирович, Павелко Володимиру Анатолійовичу, Січкаренко Максиму Володимировичу, Макаренко Сергію Олександровичу, Щербина Руслану Геннадійовичу, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 14135, CID 2753; 133; 1042; 2751. LAC 14135, CID 32751; 32752; 86027531. LAC 14109, CID 86016624 у період часу з 18 години 00 хвилин 24.05.2019 року по 23 годину 00 хвилин 24.05.2019, наступну інформацію, із зазначенням: Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час, тривалість з`єднань; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: