Ухвала суду № 92150619, 29.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25721/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи №757/25721/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020р. до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в порядку суброгації. Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, наявної в матеріалах справи, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться, а тому немає жодних підстав вважати, що місце реєстрації відповідача відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Печерського району м.Києва. Враховуючи те, що відповідно до ст. 27 ЦПК України немає підстав для розгляду даної справи Печерським районним судом м.Києва. Таким чином підстав, є доцільним направлення справи для розгляду відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору що територіально відноситься до Білої Церкви Київської області. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю вказаний цивільний позов до Білоцерківського міськрайоного суду Київської області. Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в порядку суброгації передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайоного суду Київської області. Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Ухавала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук