Ухвала суду № 92150146, 12.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3372/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

03.04.2020 позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.11.2010.

Ухвалою суду від 11.09.2020 позовну заяву залишено без руху, визначено час позивачу для усунення недоліків. Листом від 29.09.2020 на виконання ухвали суду позивачем направлено уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимог, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В процесі підготовки до розгляду справи судом виявлено, що позивач додав до позовної заяви на обґрунтування заявлених вимог зокрема виписку по рахунку, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та довідку про видані картки на прізвище ОСОБА_2 , хоча відповідачкою є ОСОБА_1 .

З огляду на вказане даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки вказані документи відношення до відповідачки не мають й відповідно не є належними доказами на підтвердження обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Тож позивачу слід надати строк протягом якого він повинен усунути виявлені судом недоліки, надіславши вищевказані документи щодо ОСОБА_1 , за наявністю, на адресу суду.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 25 жовтня 2020 року включно та попередити, що у разі не усунення таких позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов