Ухвала суду № 92149669, 12.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6071/20 2-сз/335/20/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву Комунального підприємства «Водоканал» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про повернення судового збору, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши заяву суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2020 року у справі № 335/6071/20, провадження № 2/335/1936/2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Коммунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 22).

Разом із поданням цієї позовної заяви до суду позивачем було надано два платіжних доручення про сплату судового збору розміром 210,20 грн. та 1891,80 грн. (а.с. 11,12).

Таким чином, оскільки Комунальному підприємству «Водоканал» відмовлено у відкритті провадження вищезазначеною ухвалою, тому і сплачена сума судового збору розміром 210,20 грн. та 1891,80 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (код ЄДРПОУ 03327121), судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 8712 від 25.02.2020 року, та судовий збір у розмірі 1 891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 9498 від 08.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна