Ухвала суду № 92149098, 02.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.09.2020

Провадження № 2-во/331/37/2020

Справа № 331/39/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

02 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року.

Просить суд виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року в частині зазначення прізвища, ім*я та по батькові заявника.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про встановлення факту припинення трудових відносин – залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній частині ухвали суду допущені описки в частині зазначення прізвища, ім*я та по батькові заявника ОСОБА_1 . В мотивувальній частині ухвали суду вказано: « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », а повинно бути зазначено: « ОСОБА_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року, задовольнити.

Виправити у мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 року описки в частині зазначення прізвища, ім*я та по батькові заявника ОСОБА_1

Замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », вказати: « ОСОБА_1 ».

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко