Ухвала суду № 92148908, 12.10.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 319/628/17

1-кп/310/293/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

суддів Білоусової О.М., Прінь І.П.,

секретаря судового засідання Олійник Н.М.

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Зубова О.В., представника Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з районними судами за місцем їх перебування, а саме з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, Куйбишевським районним судом Запорізької області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року.

Обвинувачений, захисник та представник потерпілого заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з районними судами за місцем їх перебування, а саме з Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, Куйбишевським районним судом Запорізької області відповідно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області , Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Зубова Олега Володимировича та представника Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області – задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, розташованим за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, розташованим за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 за участю захисника обвинуваченого адвоката Зубова Олега Володимировича, з Куйбишевським районним судом Запорізької області, розташованим за адресою: Запорізька область, м. Більмак, вул. Центральна ,26 за участю представника Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області Вакал Руслана Івановича.

Доручити відповідальним особам Луцького міськрайонного суду Волинської області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області , Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, Куйбишевському районному суду Запорізької області для виконання.

Головуючий С.М. Морока

Суддя О.М. Білоусова

Суддя І.П. Прінь