Рішення № 92148826, 07.10.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/811/20

Провадження № 2/309/895/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»

до

ОСОБА_1

про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу, –

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Бочкор А.П. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу у розмірі 8996,59 грн. та судові витрати. Посилається на те, що відповідно до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) фактом приєнання споживача ОСОБА_1 є дії, які засвідчують бажання укласти цей договір, зокрема, здійснення споживання прродного газу на об`єкті нерухомості у квартирі, щол знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що зміна показників лічильника в сторону зібльшення, що документально підтверджено фінансоим станом абонента, актом про припинення газопостачання від 19.11.2017 р., актом про порушення від 09.11.2018 р., актом про демонтаж лічильника від 09.11.2018 р. Під час перевірки об`єкту споживача ОСОБА_1 09.11.2018 р. при огляді конрольного вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, а саме несанкціонований відбір природного газу – несанкціоноване відновлення газопостачання (пп.2 п.1 гл.2 Розділу ХІ Кодексу). Пунктом 2 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу визначено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Підпунктом 1 п.11 гл. 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 1 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акт про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному об`ємі має бути компенсована споживачем оператору ГРМ – АТ «Закарпатгаз». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. 13.12.2018 р. акт про порушення розгялнуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. Позивачем перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців 09.05.2018-09.11.2018 р., який становить 773,97 м.куб., розмір компансації становить 8996,59 грн. Вказана вартість донарахованого природного газу надіслано на адресу відповідача, однак остання проігнорувала даний лист. Попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач складає 5102,00 грн. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача суму вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу у розмірі 8996,59 грн., судові витрати.

Представник позивача Бочкор А.П., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення про її виклик в судове засідання. Про причину своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

На підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що споживач ОСОБА_1 приєдналася до споживання природного газу відповідно до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) шляхом здійснення споживання прродного газу на обєкті нерухомості у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13.11.2017 р. припинено газопостачання за адресою проживання ОСОБА_1 , у присутності останньої, що стверджується актом від 13.11.2017 р. №351 /а.с. 15/.

Під час перевірки об`єкту споживача ОСОБА_1 09.11.2018 р. при огляді конрольного вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, а саме несанкціонований відбір природного газу – несанкціоноване відновлення газопостачання (пп.2 п.1 гл.2 Розділу ХІ Кодексу), що підтверджено актом про порушення №1502 (у присутності споживача).

09.11.2018 р. припинено газопостачання та опломбовано вхідну засувну арматуру газопроводу та демонтовано лічильник газу для проведення позачергової перевірки (акти від 09.11.2018 р. №416, 22507).

Пунктом 2 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу визначено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Підпунктом 1 п.11 гл. 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що якщо розраховний відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 1 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акт про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному об`ємі має бути компенсована споживачем оператору ГРМ – АТ «Закарпатгаз». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

13.12.2018 р. акт про порушення розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. Позивачем перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців 09.05.2018-09.11.2018 р., який становить 773,97 м.куб., розмір компансації становить 8996,59 грн. Про компенсацію вартості донарахованого природного газу повідомлено відповідача, однак дії, спрямовані на сплату даної вартості газу нею не вчинені /а.с.18,19,21,22/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення суми вартості донарахованого природного газу у розмірі 8996,59 грн. є підставними та обгрунтованими, а тому дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2102,00 гривні.

Відносно стягнення судових витрат за професійну правову допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн., то така не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не надано доказу надання юридичних послуг та детальний розрахунок їх вартості.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 247, 274, 277, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 526 Цивільного Кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Закарпатгаз» суму вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу у розмірі 8996,59 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.