Постанова № 92148818, 08.10.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2518/20

Провадження № 1-кс/309/585/20

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Фурман Р.В. погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. у кримінальному провадженні №12020070050000714 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Фурман Р.В. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій: АДРЕСА_1 : LAC: 2161, CID: 9552, 9551, 9751, 352, 9553, 181, 553, 17956, 27956, 38045; LAC: 761, CID: 37095532, в період часу 06 години по 12 годину 07 вересня 2020 р. та з 05 години по 16 годину 10 вересня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 ); зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

10 вересня 2020 року в період часу з 07 по 16 годину невідома особа, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби.

На даний час особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлені та підозра їм не оголошена.

Згідно показів потерпілої 07 вересня 2020 року зранку сусіди бачили, що біля її домогосподарства зупинявся автомобіль марки «Опель» універсал та невстановлена жінка ходила по її подвір`ю.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування залучались спеціалісти ОТЗ ГУНП спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС та CID ) з наступними ідентифікуючими ознаками за адресою: місце події - АДРЕСА_1 : LAC: 2161, CID: 9552, 9551, 9751, 352, 9553, 181, 553, 17956, 27956, 38045; LAC: 761, CID: 37095532.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 06 години по 12 годину 07 вересня 2020 р. та з 05 години по 16 годину 10 вересня 2020 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився. Заявив клопотання про розгляд даного питання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій: місце події - АДРЕСА_1 : LAC: 2161, CID: 9552, 9551, 9751, 352, 9553, 181, 553, 17956, 27956, 38045; LAC: 761, CID: 37095532, в період часу 06 години по 12 годину 07 вересня 2020 р. та з 05 години по 16 годину 10 вересня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Фурман Р.В., оперативних працівників СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Йовжій В.М., майора поліції Подгорняка М.М., капітана поліції Корсака В.В., капітана поліції Антала В.В., капітана поліції Поп В.В. та капітана поліції Пристая І.І.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.