справа № 2-6301-2008
Рішення
Іменем України ( заочне)
09 грудня 2008 року
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Чернишов Ю.В.
при секретарі- Дрозд Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькоблгаз „ його філії Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Донецькоблгаз „ його філія Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ в сумі 210, 71 грн., а також інфляційних витрат за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 p., свої вимоги мотивувало тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами природного газу, але в порушення вимог ст. 68 ЖК України не сплачують послуги за надання природного газу. Мають заборгованість станом на 01.10.2008 р. у сумі 210 грн.71 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить акт у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався. Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню.
У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 -мешкає у квартирі АДРЕСА_1 є споживачем природного газу. Але у порушення вимог ст. 68 ЖК України не здійснює оплату за споживання природного газу, внаслідок чого, станом на 01.10.2008 р. має заборгованість перед ВАТ „Донецькоблгаз, , у сумі 210 грн.71 коп.
Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні витрати у зв’язку з’ просрочкою грошового зобов’язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки положення ст. 625 ЦК України не стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється неможливістю його виконання у зв’язку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобов’язання.
Однак у відносинах, що склалися між сторонами, не встановлено, що причиною не сплати є саме неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних виплат.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 1 ОД 1, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго » - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: М. Слов’янськ вул. Олімпійська, 11/51 на користь ВАТ „Донецькоблгаз, , його філії Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації на розрахунковий рахунок № 260343018522 КБ „ Приват Банк „м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969 заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.10.2008 р. в сумі 210 грн.71 коп.( Двісті десять грн.71 коп. )
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькоблгаз „ його філії Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації на розрахунковий рахунок № 26000190494001КБ „ Приват Банк „м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 в міськфінуправління м. Слов’янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене, позивачем, в судову палату по цивільним справа м Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті
Судове рішення № 9214856, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6301-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: