Рішення № 92148435, 05.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

227/7665/20

провадження № 2/243/2413/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 27.05.2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №6037к, згідно до якого відповідач отримав від КС у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотримання вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці з 27.05.2013 року по 27.05.2015 року, включно зі сплатою 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 31.03.2014 року до Кредитного договору №6037к від 27.05.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці з 31.03.2014 року по 31.03.2016 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Відповідач зазначені кошти отримав, що підтверджується платіжним дорученням №10087 від 27.05.2013 року та №16576 від 31.03.2014 року, з відмітками банку про проведення даного платежу. 01.06.2013 року та 14.04.2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка», укладено договір добровільного страхування кредитів №12 та №04. У відповідність з додатком М 1 до Договорів добровільного страхування кредитів М 12 від 01.06.2013р. та М 04 від 14.04.2014р. кредитний договір № 6037к від 27.05.2013 р. та Додаткова угода від 31.03.2014р. укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 77850 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6037к від 27.05.2013 року та Додатковою угодою від 31.03.2014року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами договорів добровільного страхування кредитів М 12 від 01.06.2013 року та № 04 від 14.04.2014року обов`язки, а саме сплатило КС «Українська кредитна спілка» страхове відшкодування у розмірі 18838 грн. 39 коп., таким чином до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 , матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 18838,39 грн., яку позивач просить стягнути з останнього та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення на сайті суду, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Українська страхова компанія» не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, справу просив розглянути за своєї відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії по справі не проводились.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

27.05.2013 року КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №6037к, згідно до якого відповідач отримав від КС у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотримання вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці з 27.05.2013 року по 27.05.2015 року, включно зі сплатою 28,8% річних. (а.с.16-17).

На підставі додаткової угоди від 31.03.2014 року до Кредитного договору №6037к від 27.05.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці з 31.03.2014 року по 31.03.2016 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. (а.с.18)

Відповідач зазначені кошти отримав, що підтверджується платіжним дорученням №10087 від 27.05.2013 року та №16576 від 31.03.2014 року, з відмітками банку про проведення даного платежу.(а.с.20-21).

01.06.2013 року та 14.04.2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка», укладено договір добровільного страхування кредитів №12 та №04. (а.с.30-31,33-34)

У відповідність з додатком М 1 до Договорів добровільного страхування кредитів М 12 від 01.06.2013р. та М 04 від 14.04.2014р. кредитний договір № 6037к від 27.05.2013 р. та Додаткова угода від 31.03.2014р. укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 77850 грн. 00 коп.

ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами договорів добровільного страхування кредитів М 12 від 01.06.2013 року та № 04 від 14.04.2014року обов`язки, а саме сплатило КС «Українська кредитна спілка» страхове відшкодування у розмірі 18 838 грн. 39 коп.(а.с.40-41).

V. Оцінка Суду.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з; життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу.

Згідно з п.п. 4.4.5 Договору добровільного страхування кредитів ПАТ «Українська страхова компанія» зобов`язано протягом 4 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

У відповідності до п.п. 4.4.6 Договору добровільного страхування кредитів протягом 5 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків ПАТ «Українська страхова компанія» зобов`язано здійснити виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній мас до Позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ «Українська страхова компанія», страхове відшкодування.

Відповідач відповідно до умов кредитних договорів свої зобов`язання не виконав, у зв`язку зчим ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами договорів добровільного страхування кредитів М 12 від 01.06.2013 року та № 04 від 14.04.2014року обов`язки, а саме сплатило КС «Українська кредитна спілка» страхове відшкодування у розмірі 18 838 грн. 39 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2579 від 14.07.2020 року (а.с.40) та довідкою №4308 від 14.07.2020 року (а.с.41).

У відповідність до ч. 1ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 18 838 грн. 39 коп., а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

При зверненні до суду з позовом ПАТ «Українська страхова компанія» сплатило судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп. (а.с.1), а тому, враховуючи задоволення позовних вимог останнього та вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 525-530, 610,612,980,993, Законом України “Про страхування”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ: 20346864, знаходиться за адресою: м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35 кв. 7, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 18 838 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 12.10.2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко