Ухвала суду № 92148375, 07.10.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
242/4303/19
Номер документу
92148375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №242/4303/19

Провадження №2/242/1056/20

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо отримання ОСОБА_1 кредитної картки (карток) згідно із договором б/н від 25.07.2011 року, а саме : номер картки із зазначенням дати відкриття, терміну дії. Також просив витребувати розрахунок заборгованості розміру заборгованості за кредитним договором б/н від 25.07.2011 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов до наступного.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування клопотання відповідач просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомостей, що стосуються Договору №б/н від 25.07.2011 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що предметом спору є заборгованість за кредитним договором, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 25.07.2011 року.

При цьому, надаючи відповідь на відзив позивач зазначав, що між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір від 25.07.2011 року та 29.08.2013 року відповідачу перевипущено кредитну картку на престижну карту «Універсальна Gold». До відповіді на відзив додано анкету-заяву, яка свідчить про укладання договору від 31.10.2013 року.

Також, позивачем надано виписки по картковим рахунках за № НОМЕР_1 (дата відкриття 25.07.2011), № НОМЕР_2 (дата відкриття 29.08.2013), № НОМЕР_3 (дата відкриття 11.02.2014), по яких вбачається рух грошових коштів.

У зв`язку із розбіжністю інформації у наданих суду документах та враховуючи, що предметом спору є заборгованість за кредитних договором, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір від 25.07.2011 року, виходячи з вимог ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та вважає за можливе витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» у строк до 25.11.2020 року інформацію щодо отримання ОСОБА_1 кредитної картки (карток) згідно із договором б/н від 25.07.2011 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 , а саме : номер картки із зазначенням дати відкриття та терміну дії, та розмір встановленого кредитного ліміту. Також витребувати розрахунок заборгованості розміру заборгованості за кредитним договором б/н від 25.07.2011 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Судовий розгляд справи за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 25.11.2020 р. на 09 год. 00 хв. та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92148375 ?

Документ № 92148375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92148375 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92148375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92148375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92148375, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92148375, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92148375 відноситься до справи № 242/4303/19

Це рішення відноситься до справи № 242/4303/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92148369
Наступний документ : 92148377