Ухвала суду № 92148199, 07.10.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/5763/20

Провадження №1-кп/265/1089/20

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря – Лапоног Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Железняк Л.В. про закриття кримінального провадження № 12016050790002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з Маріупольської місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050790002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обґрунтовано тим, що в провадженні Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050790002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так встановлено, що 15 грудня 2016 року невстановлена особа, знаходячись по бульвару Меотиди будинок 12/14 у Лівобережному районі міста Маріуполя таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала майно з трансформаторної підстанції ТП-463, а саме металеві двері разом з луткою в розподільчій установі РУ-6КВ, чим заподіяла ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (00131268), юридична адреса: місто Маріуполь вулиця Войнич, 2, чим заподіяла матеріальний збиток на суму 11 527 гривень.

Вказані обставини підтверджуються зібраними в рамках кримінального провадження доказами.

Однак у ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, а з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор просив суд закрити вказане кримінальне провадження.

Прокурор Железняк Л.В. до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, в якій зазначене клопотання просила задовольнити.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання. Проте його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За матеріалами справи встановлено, що в провадженні Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 1201605079002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 грудня 2016 року невстановлена особа, знаходячись по бульвару Меотиди будинок 12/14 у Лівобережному районі міста Маріуполя таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала майно з трансформаторної підстанції ТП-463, а саме металеві двері разом з луткою в розподільчій установі РУ-6КВ, чим заподіяла ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (00131268), юридична адреса: місто Маріуполь вулиця Войнич, 2, чим заподіяла матеріальний збиток на суму 11 527 гривень.

На день розгляду клопотання ані прокурором, ані слідчим за погодженням з прокурором повідомлення про підозру жодній особі не повідомлялось через не встановлення особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на трок не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що з дня вчинення такого кримінального проступку минуло більше трьох років, то строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК скінчився.

Таким чином, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок за кримінальним провадженням за № 12016050790002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, внаслідок чого вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК Україна, -

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Железняк Л.В. про закриття кримінального провадження № 12016050790002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,– задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016050790002894 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Гноєвой