
Cправа № 127/20056/20
Провадження № 2/127/3234/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
12 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самовільно збудованої господарської будівлі, заборону вчиняти дії,
ВСТАНОВИВ:
Вінницька міська рада звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої господарської будівлі, заборону вчиняти дії, на підставі ст. 293, 319, 379, 391 ЦК України, ст. 90, 91, 103, 104 ЗК України.
Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу ; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача (адресна довідка надійшла до суду 09.10.2020 року).
Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч. 3 ст. 274 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої господарської будівлі, заборону вчиняти дії.
2 Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 19).
3. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
5. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.
6. Призначити підготовче засідання на 14.15 год. 08 грудня 2020 року в приміщенні суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).
7. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Запропонувати третім особам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду – пояснення щодо позову на підтримку або заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
10. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92147882, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20056/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: