Ухвала суду № 92147869, 12.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22333/20

Провадження №1-кс/127/9949/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., за участю секретаря Панчук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Мельника Артема Олександровича про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040000525 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області Мельник Артем Олександрович 09.10.2020 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Куцяком М. про продовження строку досудового розслідування.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201902000000072 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами при проведенні ТОВ «Будівельна компанія Стам» (ЄДРПОУ 38953893) робіт із реконструкції пологового відділення Шаргородської центральної районної лікарні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2017 року між Шаргородською центральною районною лікарнею, в особі головного лікаря ОСОБА_1 , та ТОВ «Будівельна компанія Стам», в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір підряду №168 про проведення робіт по об`єкту: «Реконструкція пологового відділення Шаргородської центральної районної лікарні».

Крім цього, 29 жовтня 2018 року між Шаргородською центральною районною лікарнею, в особі головного лікаря ОСОБА_1 , та ТОВ «Будівельна компанія Стам», в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір підряду №260 на додаткові роботи по об`єкту: «Реконструкція пологового відділення Шаргородської центральної районної лікарні».

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне: здійснено тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська центральна районна лікарня» Шаргородської районної ради Вінницької області; призначено судову будівельно -технічну експертизу з метою перевірки відповідності об`ємів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція пологового відділення Шаргородської центральної районної лікарні», об`ємам та вартості, визначеним в актах виконаних робіт.

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.10.2020.

Для завершення досудового розслідування необхідно: завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновок судової будівельно – технічної експертизи; з урахуванням висновку експерта допитати працівників ТОВ «Будівельна компанія Стам»; з урахуванням висновку експерта допитати працівників Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська центральна районна лікарня»; здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ «Будівельна компанія Стам»; виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження, та у зв`язку із значним поточним навантаженням експертів.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК строк, тобто до 12.10.2020, нем ожливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Мельник А.О. не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий Мельник А.О. не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали додані до нього, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201902000000072 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами при проведенні ТОВ «Будівельна компанія Стам» (ЄДРПОУ 38953893) робіт із реконструкції пологового відділення Шаргородської центральної районної лікарні.

Отже, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 12.10.2020.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину .

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого..

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновок судової будівельно – технічної експертизи; з урахуванням висновку експерта допитати працівників ТОВ «Будівельна компанія Стам»; з урахуванням висновку експерта допитати працівників Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська центральна районна лікарня»; здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ «Будівельна компанія Стам»; виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42019020000000072 на шість місяців, тобто до 12.04.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019020000000072 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 12.04.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя