Ухвала суду № 92145235, 12.10.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/175/20

Провадження №6/672/18/20

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

12 жовтня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листіпо справі №672/175/20,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №672/175/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі від 04.08.2020 невірно зазначено по батькові боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розгляд питання про виправлення описки здійснити за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з?явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.04.2020 у справі №672/175/20 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2012 в сумі 1300,55 грн. та судовий збір в сумі 231,22 грн. В іншій частині позову відмовлено. Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 30.04.2020 у даному рішенні виправлено описку та зазначено відповідача по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Водночас, у виконавчому листі, виданому 04.08.2020 на підставі вказаного вище рішення, невірно зазначено по батькові боржника – « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Так, відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2007 Городоцьким РС УДМС України в Хмельницькій області, боржник значиться як « ОСОБА_1 ».

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст.432, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №672/175/20 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Городоцького районного суду Хмельницької області, який видано 04 серпня 2020 року на підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2020 року у справі №672/175/20, провадження №2/672/144/20, ухваленого за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по батькові боржника – ОСОБА_1 » замість ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Федорук