
Справа № 766/10961/20
н/п 1-кп/766/2786/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
при секретарі - Неменко Ю.М.,
за участю прокурора – Михайленко А.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Назарова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.04.2020 року за № 12020230040001368 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Коржевський, Слав`янського району Краснодарського краю РФ, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працевлаштований, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 22.04.2020 року близько 17:00 год. знаходячись в громадському транспорті, а саме маршрутному таксі №20, за допомогою мобільного телефону замовив через мережу Інтернет психотропну речовину, та оплативши 250 гривень на невстановлений рахунок через термінал "EasyPay" , який знаходиться на зупинці громадського транспорту на розі вулиці Залізнична та Миколаївського шосе в м. Херсоні, незаконно придбав психотропну речовину шляхом підняття "закладки" заздалегіть схованої невстановленою особою під деревом по вул. Еліваторній, 5 навпроти ПрАТ "Херсонський комбінат хлібопродуктів" в м. Херсоні, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP (і-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP , (і-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становила 0,1536г., та речовину коричневого кольору, яка містилася у вигляді нашарування на фрагменті фольги всередині ємності, що містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP (і-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP , (і-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становила 0,0006г., всього загальною масою 0,1542 г, які в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання, наступного дня 23.04.2020 року в обідню пору (більш точного часу не встановлено) перевіз психотропні речовини на невстановленому таксі до будинку №24, по вул. Макуліна у м. Херсоні та незаконно зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначених психотропних речовин з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 23.04.2020 року в період часу з 16:02 год. до 16:21 год. на загальній території поблизу будинку № 24 по вул. Макуліна у м. Херсоні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, раніше не судимий, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.
Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щире каяття, яке виразилось у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти більше подібних дій у майбутньому, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
Керуючись ст.ст.349,370, 373 - 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1961 грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертиз.
Речові докази у справі: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP - знищити, DVD-R диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя К. К. Рєпін
Судове рішення № 92145064, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10961/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: